股市头条网

关键词不能为空

位置:股市头条网 > 股票配资 > GCL智能能源一直在寻求借壳上市,但深交所对这一47亿英镑的交易提出了16个问

GCL智能能源一直在寻求借壳上市,但深交所对这一47亿英镑的交易提出了16个问

作者股市头条网 发布时间 浏览量2618 点赞数量677 评论数量516 返回目录返回列表:股票配资

  

GCL智能能源一直在寻求借壳上市,但深交所对这一47亿英镑的交易提出了16个问题

  

GCL智能能源一直在寻求借壳上市,但深交所对这一47亿英镑的交易提出了16个问题是由编辑小助手整理编辑,内容涵盖深交所,追捧,疑问,能源,智慧,上市,交易协鑫智慧能源,霞客环保,上市等;主要讲解的内容是协鑫集团继光伏板块业务上市后,将在能源资本领域再落一子。的相关信息,具体详情请继续阅读下文。

 

  

  

协鑫智慧能源借壳上市获追捧,但深交所对这笔47亿的交易抛出16个疑问

 

  光伏业务上市后,GCL集团将再次失去能源资本领域的份额。

  中国最大的民营新能源企业GCL集团的清洁能源业务资产走得更远。

  11月22日,江苏霞客环保色织有限公司(以下简称霞客环保,002015。深交所)恢复交易,最新重组计划:夏科环保计划通过资产置换和股票发行,收购GCL智能能源有限公司(以下简称GCL智能能源)90%的股权,交易价格达到47.05亿元。鉴于标的资产相关指标截至2017年已超过夏科环保相关指标的100%,此次交易将导致夏科环保主营业务发生根本性变化,本次交易构成重组上市。

  如果交易成功完成,这意味着在光伏业务上市后,GCL集团将失去另一个能源资本领域的份额。资本市场对此次重组也非常乐观。复牌的第一天,霞客环保每日上涨,其股价报5.80元/股。

  然而,深圳证券交易所密切关注这一借壳上市,并发出了多达16个问题的询证函。

  询证函询问了经营情况、评估和定价、资质许可、横向竞争和关联交易等情况。其中,包括绩效承诺的合理性、估值的合理性和横向竞争等。,是此次重组的市场焦点。

  根据交易计划,2015年至2017年,GCL智能能源实现净利润3.91亿元、4.54亿元和3.55亿元,扣除后实现净利润3.19亿元、4.60亿元和3.24亿元。在此次交易中,GCL智能能源承诺的2018年至2020年不含返校节的净利润分别为2亿元、3.77亿元和5.95亿元。

  事实上,GCL智能能源公司的业绩近年来有所下降。今年上半年,GCL智能能源的净利润仅为1.24亿元。这主要是由两个因素造成的:第一,煤炭价格的快速上涨及其高运行,以及今年天然气价格的上涨,导致燃料成本的增加;第二,自2017年以来,由于投资和建设项目增加,公司增加了计息负债,导致财务费用增加。

  然而,从夏科环保的角度来看,GCL智能能源未来几年的承诺表现仍然是合理的。该公司答复称,GCL智能能源公司已经保证了电力和蒸汽的销售,其竞争优势显而易见。此外,在建的几个项目将在未来两年陆续投产,这些新项目将在产能释放后实现利润快速增长。

  根据交易计划,GCL智能能源100%股权的估值约为52.22亿元,2017年相应的市盈率为14.71倍。为了体现估价的合理性,夏科环保选择了东方能源(000958)等五家同行企业。天府能源(600509)。上海)和宁波火电(600982)。SH)进行比较。数据显示,GCL智能能源的市盈率低于可比上市公司的平均值和中位数,其2018年的预测市盈率为14.52倍,也较低。

  值得一提的是,本次交易的收购对象是GCL智能能源90%的股权,而剩余10%股权的持有人潍坊聚信金珍投资管理合伙企业(有限合伙)并未参与交易。然而,夏科环保并没有放弃沟通,其在给深交所的回复中表示,将继续积极与潍坊聚信金珍沟通协商。

  根据最新的交易计划,本次重大资产重组需经夏科环保董事会和股东大会审议通过,并报中国证监会批准。一旦交易成功,GCL集团将实现其多年清洁能源资产上市的梦想。

  免责声明:本文转载的文章为股票配资网络。如果您有版权问题,请联系bd@chinaipo.com。

  #协鑫智慧能源,霞客环保,上市#深交所,追捧,疑问,能源,智慧,上市,交易#

  以上就是有关“协鑫智慧能源借壳上市获追捧,但深交所对这笔47亿的交易抛出16个疑问”的全部相关信息了,文章阅读到这里的小伙伴们应该都清楚了小编所讲的含义了吧,更多关于协鑫智慧能源,霞客环保,上市和深交所,追捧,疑问,能源,智慧,上市,交易等的精彩内容欢迎按(Ctrl+D)订阅收藏本站!


除特别注明外,本站所有内容均为股市头条网整理排版,本站所有内容广告不代表「股市头条网」观点立场。转载请注明出处:GCL智能能源一直在寻求借壳上市,但深交所对这一47亿英镑的交易提出了16个问

GCL智能能源一直在寻求借壳上市,但深交所对这一47亿英镑的交易提出了16个问的相关文章